Questo è un blog personale. Siete pregati di considerarlo tale. Non vuole offrire un servizio a nessuno.

Un'incredibile banca unicredit


cerca

DossierEconomiaPoliticaItaliaEsteriInnovazioneCulturaBlog Social

Social

FacebookTwitterLinkedinFeed Rss

 Il Gruppo

Il Gruppo

Chi SiamoPrivacyCookiesContattiCredits

 Sostienici Newsletter

Unicredit, la testa di Ghizzoni cade ma resta il problema del patrimonio

L’amministratore delegato ha ormai il destino segnato. Ma chiunque sia il suo successore, avrà bisogno di rafforzare il capitale. O con un aumento di capitale che non è stato concesso a Ghizzoni. O con delle vendite di asset. Che però, oggi, hanno grandi probabilità di essere svendite

di Fabrizio Patti

Le torri di Unicredit in piazza Gae Aulenti, a Milano (FILIPPO MONTEFORTE/AFP/Getty Images)

18 Maggio 2016 - 10:54

2515010

Dicono gli esperti che per giudicare i motivi della prossima uscita daUnicredit del numero uno Federico Ghizzoni, ormai praticamente sicura dopo l’incotro degli azionisti di inizio settimana, la prima cosa da fare è dimenticarsi di guardare l’utile. Nella trimestrale pubblicata il 10 maggio l’utile è stato di 406 milioni di euro, in discesa di un buon quinto rispetto al primo trimestre dell’anno precedente ma superiore alla media delle attese degli analisti (379 milioni, con forti variazioni tra una stima e l’altra). Se ci sarà un ribaltone al vertice è perché i coefficienti patrimoniali si stanno abbassando, il piano di cessioni va troppo al rilento e la necessità di un aumento di capitale, che pure era stata impedita a Ghizzoni, diventa ogni giorno più concreta. Con forte disappunto degli azionisti, che vedono in prospettiva le proprie quote diluirsi. Chiunque sostituirà Ghizzoni, dunque, dovrà ripartire da questi problemi.

Cominciamo però a capire di che si sta parlando. Quello che bisogna guardare è la patrimonializzazione di Unicredit. L’indice più importante è ilCet1, ossia il Common Tier Equity 1 ratio, che si calcola dividendo il capitale ordinario versato per le attività ponderate per il rischio. Si ottiene una percentuale: per le regole della Bce in tutta Europa non può essere inferiore all’8% e per le banche italiane non può essere inferiore al 10,50 per cento. A fine marzo quello di Unicredit è sceso di una decina di punti base rispetto a dicembre. Oggi è pari al 10,85%, è inferiore alla media delle pur incrinate banche italiane (il valore in Borsa delle quali negli ultimi sei mesi è sceso complessivamente del 40 per cento, mentre Unicredit il 49%) e di poco superiore al valore limite richiesto dalle autorità di vigilanza europee.

Perché è un problema la patrimonializzazione? Perché se è bassa non si va lontano. Il capitale è indice non solo della capacità della banca di erogare prestiti e mutui ma anche di porsi a garanzia dei depositari. In altre parole, il Cet1 ratio ci dice con quali risorse una banca riesce a garantire i prestiti concessi ai clienti e i rischi rappresentati dai crediti deteriorati (o non performing loans).

Fonte: trimestrale Unicredit

Se Ghizzoni è in uscita è perché i coefficienti patrimoniali si stanno abbassando, il piano di cessioni va troppo al rilento e la necessità di un aumento di capitale, che pure era stata impedita a Ghizzoni, diventa ogni giorno più concreta


Ora, Unicredit sta vedendo scendere il proprio Cet1, nonostante nel suo piano industriale ne avesse previsto una crescita fino al 12,6% entro il 2018. Rispetto a un anno prima, va detto, la crescita c’è stata, ed è stata pari a 75 punti base, ma evidentemente la soglia attuale è considerata a rischio. Quello che pensano gli analisti è che i livelli di utile attuali non bastano a far salire il coefficiente patrimoniale. Uno dei problemi è che, con i tassi di interesse della Bce ai minimi storici, per le banche fare utili è diventato un affare maledettamente difficile. Oggi la banca di piazza Gae Aulenti fa profitti, ma la loro crescita è inferiore alla crescita dei rischi legati agli impieghi.

Se le cose vanno male è infatti perché sono aumentate le attività ponderate per il rischio. Nel gergo della finanza si chiamano Rwa, che sta per Risk-Weighted Assets. Il loro ammontare è fondamentale perché fanno sì che una parte del patrimonio debba essere accantonata a fronte degli impieghi rischiosi e non possa quindi essere impiegata in attività rischiose. Se le Rwa sono alte (+3,8 miliardi rispetto a dicembre) c’entra molto il fatto che i crediti deteriorati, cioè sofferenze e incagli, sono altissimi. Un male che in Italia non riguada certo la sola Unicredit. Ma la seconda banca italiana ne ha in pancia un mare: ben 79 miliardi. Di questi, 38 milioni sono i crediti deteriorati netti (cioè al netto delle coperture), in calo del 7% in un anno, mentre le sofferenze (la parte peggiore dei crediti inesigibili, quelli dati per persi) nette sono pari a 20 miliardi e in leggera crescita. Tanto che si parla di un intervento del fondo Atlante per rilevarne alcuni. Atlante, partecipato da banche, assicurazioni e Cdp, ha già effettuato il sudatissimo aumento di capitale di Banca Popolare di Vicenza, togliendo le castagne dal fuoco a Unicredit, che era il garante dell’aumento. Salvataggio che non ha impedito una figuraccia per la banca milanese.

Fonte: trimestrale Unicredit

Quello che pensano gli analisti è che i livelli di utile attuali non bastano a far salire il coefficiente patrimoniale. Uno dei problemi è che, con i tassi di interesse della Bce ai minimi storici, per le banche fare utili è diventato un affare maledettamente difficile. Per questo serve o un aumento di capitale o un’accelerazione sulle cessioni


Per tornare a far crescere il Cet1, le strade sono due: fare un aumento di capitale o cedere delle partecipazioni. La prima strada è stata di fatto impedita a Ghizzoni. Se il numero uno della seconda banca italiana nei giorni scorsi ha continuato a dire che non ce n’era bisogno, uno dei motivi è che in ogni caso non avrebbe potuto chiedere agli azionisti e al mercato di farne una nuova. Basta una rapida occhiata alla storia di Unicredit per capire quanto siano stati imponenti i tre aumenti di capitali che sono stati resi necessari nell’ultimo decennio e in particolare tra il 2009 e il 2012: uno sforzo di circa 15 miliardi di euro per far fronte alla crisi finanziaria del 2008 e successivamente a quella dei debiti sovrani del 2011 (l’anno dello spread a 500 e della lettera della Bce che portò alle dimissioni del governo Berlusconi). Ghizzoni ha sempre detto che sarebbero bastate le cessioni per rimettere i conti a posto. Ma l’operazione più importante, la fusione della società di investimenti Pioneer Investments con Santander, sta andando a rilento, a un anno dal raggiungimento di un primo accordo. Se gli analisti stanno vedendo positivamente un cambio al vertice di Unicredit è perché pensano che il suo successore sarà più aggressivo sul fronte delle vendite. Potrebbe, per esempio, spingere di più sulle cessioni di attività nell’Europa centrale e orientale, in Austria e Germania. Dopo l’accordo per la vendita della banca ucraina Ukrsotsbank alla russa Alfa Group, il gruppo ha fatto sapere che le cessioni nell’area sarebbero finite.

Proprio la vendita di Ukrsotsbank fa però capire quale siano i rischi di vendere oggi: una svendita, che non produce alcun beneficio al Cet1. Così riportava Il Sole 24 Ore all’indomani della vendita dell’istituto ucraino: «L’operazione avrà un impatto sostanzialmente neutro sul Cet1 ratio del gruppo bancario grazie al deconsolidamento delle attività ponderate per il rischio. A causa del forte deprezzamento della valuta ucraina però l’operazione, una volta completata, avrà un impatto negativo di 652 milioni di euro sul bilancio della banca italiana». Vendere potrebbe quindi non servire a molto. Né, evidentemente, è considerato risolutivo il drastico taglio dei dipendenti deciso dal piano industriale: 18.200 addetti da lasciare a casa entro il 2018, di cui 6.900 in Italia.

Le cessioni sono importanti, ma svendere non servirebbe a molto. Né, evidentemente, è considerato risolutivo il drastico taglio dei dipendenti deciso dal piano industriale: 18.200 addetti da lasciare a casa entro il 2018, di cui 6.900 in Italia


Per questo si sta rafforzando la strada di un nuovo aumento di capitale. Lo ha riportato anche una nota di martedì 17 maggio di Banca Akros. «Mentre un cambiamento al timone dell'istituto potrebbe rilanciarne le strategie - è il commento - un aumento di capitale ai prezzi correnti sarebbe altamente diluitivo per gli azionisti». Gli analisti hanno confermato il giudizio “buy”, perché il rapporto tra il valore di mercato e il patrimonio netto resta basso, a quota 0,4.

La parola ora spetta agli azionisti. Quelli che si sono trovati lunedì per decidere di porre fine all‘era di Federico Ghizzoni sono i vice presidenti Vincenzo Calandra eFabrizio Palenzona, con il terzo vice,Luca Cordero di Montezemolo, collegato al telefono. Montezemolo, presidente di Alitalia, controllata dalla compagnia di Abu Dhabi Etihad, è il rappresentante del primo azionista della banca, il fondo degli Emirati Arabi Uniti Aabar. Il azionista è il fondo americatno Blackrock. E dopo Cariverona al quarto c’è il fondo sovrano libico. Ci sono poi altre fondazioni, come Crt e Carimonte e investitori privati come Caltagirone. Uno spaccato che rende l’idea di quanto sia difficile trovare un punto di vista comune su una banca che, d’altra parte, è il risultato di moltissime fusioni di banche diverse tra loro in Italia e all’estero e cheviene considerata per questo una delle più difficili da amministrare.

Tra i nomi per i possibili sostituti di Ghizzoni ci sono, riporta Banca Akros, Jean-Pierre Mustier (ex capo di SocGen e del corporate and investment banking di Unicredit, poi passato a Tikehau), Marco Morelli (vice presidente per l’Europa di Bank of America Merrill Lynch e presidente della filiale italiana ed ex direttore finanziario di Monte dei Paschi di Siena). Ma ci sono ancheCarlo Cimbri, ad e direttore generale di Unipol e Gaetano Miccichè, presidente di Banca Imi (gruppo Intesa Sanpaolo). È circolato anche il nome di Alberto Nagel, ad di Mediobanca. Anzi, tra i rumors circola anche la voce di una fusione tra Unicredit e Mediobanca, che in queste ore si stanno muovendo sullo stesso fronte (e contro Intesa) per la battaglia per il controllo del Corriere della Sera. L’ipotesi era già circolata nel 2013. Per gli analisti, tuttavia, una fusione avrebbe poco senso industriale. Entrambe hanno un rapporto tra il valore di mercato e il patrimonio netto basso e, viste le ridotte dimensioni di Mediobanca in confronto a Unicredit, una sua incorporazione non cambierebbe molto per la struttura della seconda banca italiana.

bancaunicreditcapitaleaumento di capitalecrescitafareeurorispettorischiprestitifederico ghizzoni

Fino a + 452% dal 2007! Impara ad investire con MTL Index (rischio di mercato)Investimento Redditizio ?

Un innovativo metodo di apprendimento delle lingue straniere conquista l'Italia!Easy Phrases

Cambiare per non implodere: la nuova identità dei centri commercialiLa formula dei centri com...

Dai Cani a Calcutta ai Thegiornalisti, De Andrè avrebbe disprezzato i neo-cantau...Ipotesi distopica: con qu...

Sponsorizzato da 

Potrebbe interessarti anche

ECONOMIA

Dopo Vicenza tocca a Veneto Banca: siamo al canto del cigno del credito a Nord Est

di Fabrizio Patti

ECONOMIA

Cairo, il Corriere, e l'alternativa che non c'è

di Fabrizio Patti

ESTERI

#PanamaLeaks: anche l'Europa va in paradiso

di Luca Rinaldi

ECONOMIA

Bad bank, alla fine ha stravinto Bruxelles

di Fabrizio Patti

ECONOMIA

La soluzione alla crisi finanziaria? Bad Bank o morte

di Marcello Esposito

BANCHE

Banche: nuovi stress test, vecchia fregatura

di Fabrizio Patti

POLITICA

La rete mafia-appalti che ha intrappolato anche Palenzona

di Luca Rinaldi, Alessandro Da Rold

ECONOMIA

Le quattro banche sono state salvate? Chiedetelo a chi ha perso tutto

di Fabrizio Patti

DossierEconomiaPoliticaItaliaEsteriInnovazioneCulturaBlog

Linkiesta.it S.p.A. — Sede Legale: Via Cosimo del Fante 4 – 20122 Milano
Numero di partita IVA e numero d’iscrizione al Registro Imprese 07149220969 del Registro delle Imprese di Milano
Registrazione presso il Tribunale di Milano, n. 293 del 26 Maggio 2010

Guadagnare con WhatsApp

A breve una guida su come utilizzare WhatsApp per guadagnare on line

video bellissimo

https://youtu.be/GpLsS538WsY

video bellissimo.

Consiglio conto corrente

Chiedo un consiglio su un conto corrente con prelevamenti bancomat gratuiti su tutti gli sportelli bancomat e poche altre spese.  Potete aiutarmi?

pignoramento casa rate muto non pagate direttiva europea

ma sono 18 o 7 le rate non pagate per poter pignorare la casa con il mutuo, ma dipende dall isee? ma se la rata è annuale?

Elenco opere d'arte della banca mps

Elenco opere d'arte della banca mps. Www.mpsart.it

Intesa San paolo

Come funziona il poter lavorare da casa 8 giorni al mese?

fattela na risata

fattela na risata
che domani te svegli
sotto ncipresso. #seidiroma


@horanshirt

Devi uscire dal parcheggio per andare a lavorare ma il Suv rigorosamente paracadutato in doppia fila, magari pure se vicino c'è un'area libera («ma mio Dio, saranno almeno cinquecento metri...»), te lo impedisce? Eccolo arrivare, bel bello, dopo mezz'ora, il proprietario del Suv che si sorprende che tu sia arrabbiato e risponde serafico: «Ma fattela 'na risata». Provi a usare i mezzi pubblici, ma con tempestività scientifica i treni della B si bloccano di nuovo e se provi a chiedere lumi a un operatore becchi proprio quello che alza le spalle e aggiunge: «Ma fattela 'na risata».

Ecco, quando si parla di romanità, di quanto sia bella Roma e quanto siano simpatici i romani, quando si alimenta un certo stanco e giustificazionista luogocomunismo, forse bisognerebbe partire da questa frase malefica: «Fattela 'na risata». Molto romana. Chi l'ha coniata era in assoluta buona fede: voleva contrastare l'acidità e il nervosismo dilagante nella metropoli sempre più alle corde, voleva dirci che in fondo un sorriso può aiutarci a superare le incomprensioni.

Una filosofia non solo romana, ma quasi latina, cantando e ridendo si dimenticano i guai. Solo che poi negli anni è divenuta un inno alla superficialità, all'insensibilità, ai sempre più carenti desiderio e orgoglio di fare le cose per bene. E allora forse dovremmo cominciare a rispondere di fronte all'indolenza, alla prepotenza e alla supponenza quotidiane: «Sai che c'è? Non c'è proprio niente da ridere».

mauro.evangelisti@ilmessaggero.it

DHL

Trova un nuovo lavoro adatto a te e unisciti al nostro team Scopri le opportunità di lavoro offerte da DHL in Italia. Attendiamo la tua domanda. DHL offre ampie opportunità di lavoro a diversi livelli in tutto il mondo. Potrai crescere sul piano personale e professionale operando in un team di successo. Insieme costruiremo una società di cui potremo essere davvero orgogliosi. Prendi l'iniziativa e cerca l'opportunità che fa per te. Crea il tuo profilo online su DHL Job World e attivalo in modo che compaia nel pool dei candidati. Puoi anche impostare il tuo agente di ricerca personale che ti informerà automaticamente via e-mail sulle posizioni disponibili.

http://www.dhl.it/it/lavora_con_noi/offerte_lavoro.html

d e andre